字節(jié)跳動的模型訓(xùn)練遭到實習生攻擊一事引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，相關(guān)話題迅速登上了熱搜榜。

據(jù)“大廠青年”爆料，內(nèi)部員工透露，雖然確實發(fā)生了破壞模型訓(xùn)練的事件，但其中也夾雜了一些夸大的傳聞。

據(jù)了解，這起事件發(fā)生在六月底。一名來自知名高校的博士生田某某在字節(jié)跳動商業(yè)化技術(shù)團隊實習，由于對資源分配不滿，他使用惡意代碼破壞了團隊的模型訓(xùn)練任務(wù)。

需要澄清的是，受影響的并不是字節(jié)跳動的大模型，而是商業(yè)化技術(shù)團隊負責的廣告部門的模型訓(xùn)練任務(wù)。

關(guān)于損失上千萬美元的傳聞則被認為過于夸張。

此外，“實習生被送進去”的說法不屬實，實際處理方式是辭退，并將情況通報給行業(yè)聯(lián)盟和學校。

消息曝光后，這名涉事實習生試圖在社交平臺上辟謠，將責任推卸給他人，但很快被接近字節(jié)跳動的人士否認。

據(jù)知情人士在GitHub上的描述，“你（指田某）在長達兩個月的時間里對集群代碼進行了惡意攻擊，對公司近30位員工造成了巨大傷害，讓同事們幾乎一個季度的工作付諸東流。所有記錄和審查都證明這是無可辯駁的事實！”

據(jù)悉，田某某利用Huggingface（HF）平臺的漏洞，在公司的共享模型中植入了破壞性代碼，導(dǎo)致模型訓(xùn)練效果波動不定，無法達到預(yù)期成果。

一位前字節(jié)跳動技術(shù)員工表示，“字節(jié)AI Lab給予實習生與正式員工相似的權(quán)限，這為此次事件埋下了隱患。”他對事件帶來的負面影響表示擔憂，并預(yù)測“這件事之后，公司肯定會大幅收緊實習生權(quán)限”。